“是我？还是方立仁（废材）？”项均问。
关琛指了指项均：“你。”
项均一板一眼地说：
“这个问题早就有哲学家研究过了。杀死一个不认识的人，就能暴富，人们会不会同意，同意后会不会不安或难过？遥远的异国，有一个人死去，人们会不会痛苦？
他们得出的结论是，我们的知觉和道德是有限度的，并且呈现一种由距离产生的差序格局，所谓良知或者道德感如果距离足够远，就会失去其约束力。从生理上来说，这是一种自保的本能，如果我们对无论远近的大小悲剧都感受到同等强度的痛苦，那么人就会被摧毁。”
关琛点了点头。
“所以，丁午用这样的问题来质问废材，其实不怎么合适。不过考虑到丁午这个人物对道德的浅显理解，他问出这样的问题还挺合适的。你设计得不错。”
“啊……还行。丁午对道德的理解的确是浅的。”关琛不动声色地走到门口，“先不聊，我得过去了。”
一出门，关琛连忙掏出小本子，把项均刚才说的话都写上去。
但其中好多名词一点概念也没有，也不知道自己写的字、选的词到底对不对。
内容未完，下一页继续阅读